はありえない。
出力機の解像度の違いやフォントなどで、確かに消えたり、データ上と異なる見え方をすることはある。
機械が絡むので文字欠けとかもありえる。
ドライバなどがおかしくなり文字化けすることはある。
ただ「ふっくん」が「つっくん」になったりするようなことは考え難いし、ありえない。
手動で記述した(自動割り当てではないと確信している)ページ番号が112ページだとすると、文字が欠けて12や11に見えたりすることはありえるだろうが勝手に113となることは無い。
意図せずにそんなバグを作るのは難しいやろ。。。自動割り当て機能を使った場合は、そういうバグもあるだろうが。。。
自分は、データの整合性を確認したいだけだから、最終的な紙原稿をもう一度印刷してもらうかデータを貰えれば解決するのだ。
整合性を確認するにはデータで貰うのが検索も掛けれるしベストだ。
何故、理解されずに自分が気が狂っているように言われなければならないんだろう。
印刷のこと理解していないからねぇ。。。ってふざけんな！
印刷の仕上がりをチェックしたいわけではなく、中のデータの整合性を確認したいのだ。
最終的な文字欠けや罫線などが無くなっていないかなどをチェックしたいわけじゃない。
分かってないのはそっちのほうだ。
数百ページに及ぶ場合、整合性やデータ移行ミスをチェックするには人間の目でチェックするには辛すぎるし抜けも多いし、チェック出来ないものをお客様に任せて責任をそちらにやるのは間違えているやろ。
カット&コピーと手動入力を駆使しているから、移行ミスが当初、めちゃくちゃ多かったのだ。(結局、数日掛けて紙でチェックしたが。。。)
これを最終的なお客様に全部チェックさせるつもりだったのか？と。。。
結局、馬鹿扱いで理解されなかったな。。。
最終校正原稿を引き上げることについても言い争いになったが、引き上げるのは保身のための理由でありどうも理解できない。
魔法の言葉、印刷のことなーんも分かってないからねぇ。。。。死にくされ。。。。